Кейс по защите директора и единственного участника должника

В ходе проведения финансового анализа было установлено, что финансовое состояние должника на протяжении анализируемого периода следует характеризовать как низкорентабельное, что соответствует сельскохозяйственной специфике как вида экономической деятельности.

В процессе хозяйственной деятельности любой бизнес подвержен воздействию факторов внешней и внутренней среды. Особенно это касается сферы сельскохозяйственной деятельности. В данном случае такими факторами послужили гибель посева сахарной свеклы и недостаток денежных средств в обороте. В сложившихся условиях, руководствуясь принципами добросовестности и разумности, руководителем должника стали предприниматься меры, направленные на разработку антикризисной стратегии ведения бизнеса. Сельскохозяйственные товаропроизводители часто сталкиваются с такими проблемами как недостаток финансирования, что в очередной раз указывает на добросовестность и разумность действий руководителя Должника, который финансировал собственное предприятие.

Обозначенные меры финансового оздоровления могла быть применена на Должнике, с учетом имеющихся активов и производственных мощностей. Тем более, Должник относится к категории сельскохозяйственных организаций, которые несут в себе значительную роль в производстве и продаже продукции для населения.

В итоге, в удовлетворении заявления конкурсного кредитора о привлечении участника и бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано.